Juan dijo

Quédate tranquilo que comparto plenamente tu indignación ante este tipo de horrores ortográficos. Vamos, que no cuesta nada escribir bien. Se supone que para estar en el lugar donde están, algo tienen que haber aprendido.

Saludos!

6 Abril 2008 | 02:22 AM

Ursula dijo

Bueno JAJAJAJAJAJA ya qué se puede esperar de Mourinho Deportivo, nooo perdón, era Mundo Deportivo (xD). Les cuesta bastante trabajo escribir notas coherentes y no inventadas, ya es mucho pedirles que tengan buena ortografía. Lo mismo va para Sport, que ya parece una revista de espectáculos.

6 Abril 2008 | 02:48 AM

refor dijo

Eso es lo que más me indigna. Me paso por muchos blogs diariamente y no encuentro gazapos de este tipo. Es que lo de "adductor" me parece muy grave y decir Arango en lugar de F. Navarro y "entrada durísima" cuando apenas mereció ser expulsado...la prensa deportiva catalana está muy devaluada la verdad, al menos para mí tiene escasa credibilidad. Gracias por leerme!

6 Abril 2008 | 02:49 AM

balirac dijo

Si es lo que hay Refor.
Seguramente te acuerdes de post en ZuHause que comentaron eso: periodismo nulo en internet, la maravillosa (y-legible) publicidad en algunos periódicos, o los fantásticos titulares de los diarios gratuitos .

Pero es lo que hay, así va el país.

6 Abril 2008 | 01:31 PM

refor dijo

@balirac
Cómo no me voy a acordar señor balirac. Sobre todo lo de "Bienbenido"...lo que está claro es que estas incompetencias le restan credibilidad a la fuente.

6 Abril 2008 | 02:10 PM

devo dijo

EL MADRID NO MERECIO GANAR AL CONTRARIO ME LLAMO LA ATENCION COMO NO GANO EL MALLORCA
SERGIO RAMOS TONTAMENTE EXPULSADO AUQN ES UN GRA NJUGADOR

ME GUSTO MUCHO EL BLOG, TE GUSTARIA INTERCAMBIAR LINKS?
AVISAAME SI ESTAS INTERESADO

NUEVO INFO PASATE POR EL BLOG
SALUDOS

www.el-balon-europeo.blogspot.com

6 Abril 2008 | 05:49 PM

gonzalo dijo

la primera parte el árbitro favoreció al madrid claramente y la segunda al mallorca de la misma manera,porque el gol del mallorca debió subir al marcador pero ramos no debió ser expulsado.El madrid lo pasó mal en el momento que Diarra jugó de lateral(a quien se le ocurre)y por tener a uno menos porque hasta ahí el choque fue igualado. A ver hoy barça y villarreal que tienen partidos difíciles.

6 Abril 2008 | 08:35 PM

La Quinta del Buitre dijo

A todos nos gusta la ortografía correcta, pero quizá dependa también de la rapidez con la que escriban debido a la prisa por cerrar las editoriales. Yo seré algo más tolerante.

Un abrazo, amigo.

7 Abril 2008 | 03:12 PM

Bar Deportes dijo

Ostia, igual yo estoy equivocado, pero diría que el aductor también existe. Yo diría que en nuestro cuerpo hay aductor (no sé si con una o dos "d") y abductor. Creo que son musculos que están pegados pero que uno hace una función p'alante y otro p'atrás pero no estoy seguro.

Saludos

8 Abril 2008 | 05:07 PM

refor dijo

@Bar Deportes
Pues tienes razón, aductor también existe y como bien informas, uno hace la función contraria del otro. De todas formas el post es correcto, porque en ningún caso es "adductor". Gracias por hacerme reflexionar ;-)
SALU2

8 Abril 2008 | 05:13 PM

Gamón1984 dijo

@ Refor.
El post no es válido, porque aunque según la RAE existe abductor y aductor, muchos fisioterapeutas y masajistas (que no es lo mismo, uno es titulado y otro no) lo escriben con doble D al ser la palabra técnica en latín. Adductor no es correcto, pero no es ninguna aberración, como sí es una aberración escribir verguenza en vez de vergüenza en un post que se pretende adalid de la buena ortografía.
La verdad es que es más fácil criticar a los periodistas y echar mierda que informarse, ¿no? Yo soy periodista, cometo errores en ocasiones, pero lo que no me gusta es que me critiquen por cometer errores que no he cometido. Y soy el primero que piensa que los propios periodistas nos estamos cargando nuestra profesión y que hay mucha gente sin preparación ejerciendo la profesión, pero yo no le digo a un albañil cómo tiene que poner los ladrillos, no le digáis vosotros a los periodistas cómo tienen que escribir.
Hala, reflexiona ahora un poquito antes de echar mierda por esa boquita.

10 Abril 2008 | 11:06 AM

refor dijo

@Gamón 1984
No sabes cuánto agradezco comentarios de este tipo porque así nos enriquecemos todos. Mi fuente más inmediata fue la RAE y a ella acudí, observando lo que tú me indicas de "abductor" y "aductor". Me parecen muy válidos tus razonamientos pero a la vez también me parece respetable lo mío de "vergüenza", porque eso es una errata al olvidárseme la diéresis (aunque gracias por la corrección). Y permíteme decirte algo, como periodista que eres tienes el deber de escribir bien y yo en este humilde blog es lo que intento, y seguiré sin tolerar fallos que considere "graves". Pero lo dicho, se agradecen este tipo de comentarios constructivos.
1 cordial saludo

10 Abril 2008 | 11:43 AM

Gamón1984 dijo

En ocasiones quizás soy demasiado talibán defendiendo a los periodistas, porque tengo una gran vocación. Quizás me excedí al tildar de "echar mierda por la boquita" tu post, pero tampoco pretendía ofenderte.
Lo que pasa es que a la mejor puta se le escapa un pedo.
Eso sí, es cierto que en las ediciones digitales y cada vez más en las escritas de los periódicos, hay graves fallos de ortografía y de gramática. Supongo que es algo lógico cuando ves en qué condiciones tienes que trabajar algunos, a cambio de qué sueldos y con qué presión. Cada vez hay menos gente en las plantillas y más páginas en los periódicos. Ese es el problema. Y en las ediciones digitales,s e trabaja contrarreloj, en la mayoría de los casos con un par de redactores y cuatro o cinco becarios. otro problema.
Por ejemplo, hace una semana en la edición digital de Marca titulaban la crónica del Barça-Maccabi de baloncesto "Basile lidera a un Barça que se jugará la Final Four en Maccabi" o algo así. El fallo es inasumible, pero no solo del redactor, sino de quien da el visto bueno, de quien permite que eso se publique con tanta rapidez que no se adviertan errores tan graves.
Lo de vergüenza es lo que dices, un salto de letras, no una aberración. Pero te puede servir de ejemplo: a ti se te puede escapar eso; pero si tuvieras un redactor jefe, debería evitar que suceda.
Un saludo y gracias por pasarte por mi blog. Si te gusta, te invito a que me comentes y que me humilles cuando no estés de acuerdo con algo xD. Para eso escribo, para que la gente me dé su opinión también.

10 Abril 2008 | 12:38 PM