¿Por qué Mourinho?
A veces me pregunto como una persona que llegó a ser odiada por un gran sector del barcelonismo cuando las eliminatorias del Chelsea, ahora es la persona elegida para sustituir a Rijkaard, pues la mayoría de los culés coinciden en que ha llegado su hora. Blogs como el de LLuvia Blaugrana abogan por la necesidad de que Mourinho sea el sucesor, y yo me pregunto por qué ÉL. Si tuviera que inclinarme por un entrenador, a bote pronto elegiría a Rafa Benítez o Wenger y no recurriría a Mourinho, pues volveríamos a caer en un fútbol rácano basado en la contención. No tenemos nada más que recordar los insufribles partidos del Chelsea. O es que, ¿definitivamente vamos a copiar la línea del Madrid, que tras un gran fracaso acudió a Capello (del perfil de Mourinho) para ganar títulos? No creo que sea eso lo que necesite el Barça. De todas formas, queda mucha temporada y más cosas en que pensar.
FOTO: informativos.telecinco.es
cacau dijo
Sinceramente MOu creo que seria el ideal por que le daria un caracter ganador al equipo mas presencia fisica y no creo que jugaran a el estilo Capelo pues MOu a dicho "con el Chelsea jeugo asi por que es la mejor manera para ganar en la Premier" por lo que da a entender que con el Barça jugaria a futbol y encima mejor fisicmaente y presionando el Barça seria imparable.
El OPORTO DE LA Champions jugaba mal???????
UN saludo
1 Febrero 2008 | 12:12 AM