ESPAÑA-UCRANIA: ¿Por Cuatro o por La Sexta?
Sí, ya sé que son las dos cadenas las que retrasmiten el partido, pero los criterios de cada uno para elegir con qué cadena vibrarán son muy importantes. Desde la humildad pretendo reflejar en este post una idea que tenía, pero que reafirmé al ver que blogs como El Tititaka o Martí Perarnau se hacía eco de ello. El partido de hoy se puede ver de dos formas según mi punto de vista:
-->Si tienes ganas de escuchar sandeces, comentarios jocosos y por veces tonterías únete a La Sexta. ¿Por qué? Porque con narradores como Andrés Montes (sabe de la NBA pero no de fútbol) y comentaristas como Julio Salinas, Juanma Lillo o "Chapi" Ferrer vivirás un ambiente distendido pero poco profesional, ya que apenas se dedicarán a comentar lo que sucede en el campo. Dirán que hace mucho calor, que tienen sed, que quiere irse al Caribe, desacreditarán a los jugadores e incluso se reirán de sus nombres (como ocurrió ya en partidos anteriores).
-->Por su parte, Cuatro cuenta con los servicios del gran narrador Carlos Martínez (estamos habituados a él por sus retransmisiones de Digital+), Maldini (el que más sabe del fútbol en todos los rincones del mundo) y Maradona, el astro argentino que quizás consiga atraer telespectadores pero, desde mi punto de vista, los habría mejores.
Me gustaría saber vuestra opinión porque tengo claro que La Sexta (aunque tenga que darse a conocer por ser una cadena nueva) no tiene el estilo idóneo que se necesita para restransmitir los partidos a miles de españoles que los siguen.
ACTUALIZACIÓN: Cuatro obtuvo una cuota de pantalla de 43,5% (6.929.000 personas) frente a La Sexta, con 14,9% (2.368.000). Por algo será.









alberto dijo
yo la veré por cuatro, me gusta mucho esa cadena.
14 Junio 2006 | 02:27 PM