El sensacionalismo y la falta de objetividad del Diario Marca

Es sabido por aficionados al mundo del fútbol que Marca es el periódico del deporte por excelencia. Leí en un artículo de 2004 que el Diario Marca era el periódico más leído entre la prensa nacional (supera a El País) y tenía sobre 500.000 lectores más que los otros tres periódicos deportivos nacionales juntos. En la actualidad se mantiene y la razón es muy sencilla: mientras Sport y El mundo deportivo se dedican casi exclusivamente al Barça (con tonos críticos hacia el R. Madrid), el AS hace lo mismo pero a la inversa.
Quizás Marca se desmarque de ellos en un tratamiento "teóricamente" más neutral de la información deportiva pero, en realidad no ocurre así. Sólo hay que echar una ojeada a las portadas y ver que ayer pasó a la final el Sevilla y hoy aparece en portada Ancelotti; el jueves lo mismo, en lugar de aparecer el pase del Barça aparecen las elecciones del Madrid. ¿Creéis que es un periódico neutral? Las portadas lo dicen todo. Ya se hacían eco de ello blogs como Notas de fútbol o Fiebre de Barça y están en lo cierto, el diario Marca tampoco es objetivo (¡ya doy por hecho que los diarios catalanes no son objetivos!).
Siguiendo en este tono crítico hacia Marca pero siendo consciente de que si es el más leído por algo será, el diario está cambiando de manera de hacer y portadas como "Beckham es un maniático", "Los españoles, unos cachas" o "La habitación del pánico" son habituales últimamente. El motivo está en que Alejandro Sopeño (antiguo responsable de Qué!) sustituye a Manuel Saucedo en la dirección del diario; por este motivo buscan en las portadas un enfoque original (rozando el amarillismo en ocasiones), exagerando todo y convirtiendo lo anecdótico en noticia. No sé si es un buen camino pero tendremos que acostumbrarnos. Así como discrepo de los programas sensacionalistas de TV lo hago de Marca. Si busca audiencia quizás la consiga, pero a coste del rigor informativo.

Ver todas las portadas de Marca